quarta-feira, novembro 11, 2026
Casa Blog Página 2800

Apertando o cerco

0

marcelo_cor

Dia 23, quarta, pode ser um dia inesquecível na vida do presidente da Câmara de Barra Mansa, Marcelo Cabeleireiro. É que nesse dia vai acontecer a primeira audiência que trata do processo de cassação do seu mandato por infidelidade partidária. Caso seja condenado, ele perde a cadeira e, por tabela, a presidência da Casa. Talvez, justamente por isso, Marcelo tenha convocado, a toque de caixa, os demais vereadores para promover, na noite de quinta, 17, as eleições para a Mesa do ano que vem. E elegeu quem queria: Paulo Afonso Salles Moreira, o Paulo Chuchu.

 

Sem admitir que o processo de cassação que pesa em seus ombros tenha refletido na decisão de convocar novas eleições, Marcelo disse à imprensa que sua gestão foi um sucesso. “O sucesso não é meu, é de todos que trabalham na Câmara. Se não fosse a parceria dos vereadores e funcionários, que vestiram a camisa da gestão, seria impossível fazer um trabalho bem feito. Trabalhamos sempre com a ideia de economia com os gastos, para refletir em benefícios para o município. Nesta casa não tem luxo, tem trabalho. E tenho certeza que o Chuchu dará continuidade ao que vem sendo realizado”, comentou.

 

Marcelo ainda tem, pelo menos, quatro meses à frente da Câmara e muita coisa para resolver, como, por exemplo, cuidar da sua defesa e ainda da sua campanha a deputado estadual. De acordo com o advogado Paulo César Ramos, representante de Mauro Sabino, suplente de Cabeleireiro e que pleiteia sua vaga, nesse primeiro momento do processo, na sessão do dia 23, as partes apresentarão suas justificativas. “É um momento de instrução, no qual as testemunhas são ouvidas. Com essa parte concluída, o juiz pede que os advogados, de defesa e acusação, façam suas alegações finais”, explicou.

 

Ainda de acordo com Paulo César, após a apresentação das alegações, o processo voltará para seu local de origem, o Tribunal Regional Eleitoral. “Como, por lei, a ação precisa ser ajuizada no TRE, após essa primeira fase, que acontece dia 23, o processo volta para lá. Em seguida, é enviado ao Ministério Público Eleitoral. O promotor analisa as alegações e emite seu parecer. Só então o trâmite entra em sua fase final”, continuou o advogado.

Após o parecer do procurador, a vida política de Marcelo Cabeleireiro estará nas mãos dos desembargadores do TRE, que decidirão finalmente se o vereador perderá ou não o seu mandato. “Nessa fase, o processo passa primeiro pelas mãos do desembargador relator, que fará a análise de tudo o que consta nos autos. Em seguida, ele emite o seu voto, que pode ser favorável aos réus ou não. As partes podem fazer uso da palavra. Só então os demais desembargadores votarão”, completou Paulo César.

 

Para quem não se lembra, Marcelo Cabeleireiro caiu numa arapuca criada por ele mesmo quando deixou o PDT, partido pelo qual foi eleito vereador em 2016, com destino ao DC (antigo PSDC). Isso aconteceu em abril deste ano e, na época, quando o parlamentar ainda respondia às perguntas do aQui, chegou a dizer que não tinha mudado de legenda. Que tudo não passava de intriga da oposição. “Esse povo faz muita fofoca. Não tenho motivos para sair do PDT. Estou firme e forte no partido”, disse na época, mesmo com seu nome já constando no site do TRE como um dos filiados ao DC.

 

Semanas depois, a notícia, que fora dada em primeira mão pelo aQui, se confirmou. Marcelo não estava mais no PDT. Mas a troca, feita fora da janela eleitoral – período em que os políticos com mandatos podem trocar de partido sem risco de cassação –, lhe rendeu uma séria acusação de infidelidade partidária que, se provada, pode lhe arrancar não só o cargo de vereador, mas, por conseguinte, a cadeira de presidente da Câmara, que ocupa por mandatos consecutivos.

 

Nos autos do processo consta que a defesa de Marcelo alega que o vereador não saiu do PDT por livre e espontânea vontade, mas, sim, que fora expulso. Contudo, pairam dúvidas sobre a veracidade dos fatos. Segundo uma fonte, o presidente da Câmara teria forjado, junto ao PDT de Barra Mansa, sua própria expulsão, pois não queria ter que disputar espaço dentro do partido com Paulo Baltazar (ex-prefeito de Volta Redonda), candidato a deputado estadual.

 

“Ninguém é expulso de um partido do nada, principalmente pouco tempo depois de dizer que está bem lá dentro”, comentou a fonte, explicando que cada partido tem em seu estatuto os trâmites necessários para declarar expulsão de um filiado. “Expulsar um político, ainda mais com cargo eletivo, de suas fileiras é algo sério. Não é feito de qualquer forma. Tanto que o estatuto do PDT prevê, antes da expulsão, um julgamento do indivíduo por uma comissão de ética. Em seguida, o resultado da discussão feita por essa comissão é deliberado em assembleia, que deve ser amplamente ‘publicizada’ para que todos os filiados tenham oportunidade de participar”, explicou.

 

Outra fonte do jornal, ligada ao PDT, que também pediu para que seu nome fosse mantido sob segredo, garantiu que nenhum conselho de ética fora instaurado dentro do partido e nenhuma assembleia teria sido realizada para tratar do caso da expulsão de Marcelo Cabeleireiro.  “Para se ter uma ideia, o secretário do PDT diz que não lavrou ata nenhuma de assembleia. O problema é que essa ata aparentemente existe, mas já foi colocada sob suspeita”.

 

E para o azar de Marcelo, a Justiça Eleitoral está sendo implacável com parlamentares denunciados por infidelidade partidária. Já existem, inclusive, jurisprudências tratando de casos idênticos ao do barramansense com resultados nada favoráveis. Um exemplo é o que está acontecendo com Marcão Gomes, presidente da Câmara de Campos dos Goytazes. Marcão trocou a Rede pelo PR com intuito de disputar com mais facilidades um mandato na Câmara Federal sem ser beneficiado pela janela partidária.

 

Nota da redação: O vereador Marcelo Cabeleireiro foi procurado pelo aQui, mas, como vem acontecendo ultimamente, simplesmente ignorou os pedidos de entrevistas. A assessoria de imprensa da Câmara de Barra Mansa também foi procurada, mas, até o fechamento desta edição, não havia retornado o contado.

Despejo irreversível

0

Ao contrário do que foi ventilado no início da semana, o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro não suspendeu os efeitos da decisão de 1ª instância, que transferiu a administração do Hospital Vita para o Centro Médico (Hospital das Clínicas de Volta Redonda). Muito pelo contrário. O desembargador Bernardo Moreira Garcez Neto, do TJ-RJ, tornou o despejo irreversível. Em julgamento do recurso do Vita, Bernardo Garcez concedeu liminar favorável ao grupo paulista no sentido de limitar o acesso a determinadas informações pelo Administrador Judicial. Ou seja, o funcionamento do hospital e a sua administração continuam a cargo do Centro Médico e da Prefeitura de Volta Redonda.

Pela decisão, a que o aQui teve acesso, o desembargador Bernardo Garcez concedeu efeito suspensivo ao agravo de instrumento do Vita até que haja o julgamento interno (pelo colegiado da 8ª Câmara Cível do TJ) da decisão. Pela liminar concedida ao Vita, o administrador judicial nomeado pelo juiz Roberto Henrique dos Reis (4ª Vara Cível) ficará limitado ao acesso de informações que constam no banco de dados do Sistema Microsiga (servidor do antigo hospital Vita). Segundo apurou o jornal, as informações contidas neste banco de dados têm caráter financeiro e dizem respeito ao fundo de comércio do Vita. Na prática, nada muda para o funcionamento do hospital.
Outro detalhe importante no parecer do desembargador Bernardo Garcez é que ele entendeu ser totalmente irreversível a questão envolvendo o despejo do hospital. “Diante dos fatos ocorridos, o status quo ante não pode ser restabelecido. Afinal, o despejo já ocorreu e a administração foi substituída”, pontuou. Segundo ele, o agravo interno do Vita, previsto para ser julgado pela 8ª Câmara Cível do TJ-RJ na última terça, 14, foi adiado e a nova data ainda não foi divulgada.

Assim que a liminar foi concedida, alguns jornais reportaram a novidade de forma equivocada, dando a entender que a decisão do despejo tinha sido anulada e o Vita voltaria a assumir o hospital. O mau entendido foi esclarecido por uma nova decisão, desta vez dada pelo juiz de 1ª instância, Roberto Henrique dos Reis. “Ou eu estou lendo a decisão errada ou o Vita está agindo de má-fé. Intime-se, inclusive para fornecer a documentação e sistemas necessários à continuidade da atividade do Hospital sob nova administração, tudo em cinco dias, sob as penas da lei”, concluiu.

Luto

0

queimado-csn-rede-social-3

Um acidente na tarde de terça, 14, na Usina Presidente Vargas, matou o metalúrgico Daniel Silvério Bragança, 34. Ele fazia manutenção em um transformador do Laminador de Tiras a Frio, quando o equipamento entrou em curto circuito e explodiu. Daniel teria ficado prensado no transformador e sofreu queimaduras graves.  Ele foi eletrocutado, teve mais de 85% do corpo queimado e chegou a ser socorrido no Hospital das Clínicas (antigo Vita), sendo transferido, de helicóptero, para um hospital especializado em queimaduras, em São Paulo, mas infelizmente não resistiu.

 

Daniel morreu na tarde de quinta, 16, e nas redes sociais, o clima era de revolta e consternação. Uma corrente de oração chegou a ser feita em prol da recuperação do metalúrgico. Amigos, companheiros de usina, parentes compartilharam fotos de Daniel com o filho de 2 anos no colo, com mensagens de tristeza e revolta pela falta de segurança no ambiente de trabalho.  Para o Sindicato dos Metalúrgicos, o acidente pode ter sido um somatório de causas, entre elas a precariedade dos equipamentos da usina e a falta de equipamentos de segurança.

 

Um metalúrgico ouvido pelo aQui – que não trabalhava na mesma área de Daniel, mas o conhecia bem  – disse que  o operário era experiente, porém, pela gravidade das queimaduras, tudo indica que ele não usava a proteção adequada. “Existem roupas especiais para manutenção elétrica: uma azul, que suporta pouca carga, e outra laranja, que suporta mais carga. Daniel estava usando a roupa azul, tanto é que ela foi vaporizada no corpo dele”, disse, ressaltando que pode ter havido falha do técnico de segurança da área, que permitiu que Daniel usasse uma roupa inapropriada para o tipo de serviço.

 

Outra questão levantada pelo metalúrgico – que pediu anonimato – é a extensão das queimaduras no corpo de Daniel. “Certamente ele não estava usando um visor de proteção”, afirmou. “Um médico que o atendeu nos contou que ele só não sofreu queimaduras no topo da cabeça (cocuruto) e nos pés, por conta do uso de botas. O resto do corpo inteiro foi queimado, o que sugere que ele não estava com o visor. Se estivesse, o rosto não estaria tão queimado”, aponta.

 

A fonte diz ainda que a precariedade dos equipamentos da Usina pode ter contribuído para o acidente. “Os equipamentos são velhos, obsoletos e precisam de manutenção constante. Há cerca de três meses, houve outro acidente durante uma manutenção elétrica. Quando foram mexer em uma gaveta de circuito elétrico, houve um curto circuito e o operário que fazia o serviço foi eletrocutado também. Mas estava com a proteção – a roupa laranja e o visor – e não teve tantas queimaduras”, disse.

 

Daniel estudava engenharia, era casado e tinha um filho pequeno. Seu corpo foi sepultado na manhã de ontem, no Portal da Saudade, o único da cidade do aço (o cemitério do Retiro não tem mais vagas). Tanto a CSN quanto o Sindicato dos Metalúrgicos divulgaram nota de pesar pela morte do metalúrgico. “O Sindicato dos Metalúrgicos do Sul Fluminense recebeu, com pesar, a notícia da morte do metalúrgico Daniel Bragança, de 34 anos, vítima de acidente de trabalho na CSN. Todos os esforços serão feitos e o Sindicato trabalhará, efetivamente, junto com a Cipa e a área de segurança da empresa para apurar a causa do acidente e garantir a aplicação de medidas de segurança que evitem futuras ocorrências”, diz a nota do Sindicato.

 

A CSN também lamentou o fato e disse que está dando auxílio à família do metalúrgico. “A equipe médica do Hospital 9 de Julho, especializada em queimaduras, não poupou esforços para salvar a vida do paciente. A Companhia está prestando todo auxílio à família de Daniel e manifesta sua solidariedade aos familiares e amigos”.

Seja bem vindo!
Enviar via WhatsApp