domingo, dezembro 1, 2024
CasaEditoriasArtigosViolência, estado e linchamento

Violência, estado e linchamento

Por Rodrigo Augusto Prando

A sociedade brasileira é assaz violenta e isso pode ser comprovado nos relatos cotidianos dos cidadãos ou nas pesquisas científicas. Intrinsecamente humana, a violência é mais ou menos aceita, a depender da configuração histórica dos países, de sua cultura, instituições, no limite da relação entre o Estado e a sociedade.
Max Weber, clássico da teoria sociológica, afirma que o Estado se caracteriza pelo monopólio legítimo da violência, ou seja, somente por meio das polícias e das forças armadas o Estado pode usar, legalmente, o poder de coação e atingir seus objetivos. Outro aspecto interessante é a diferença entre poder e autoridade. Assim, por exemplo, um traficante e uma milícia têm, efetivamente, poder, pois reúnem recursos capazes de violentamente coagir indivíduos e grupos. No âmbito legal, policiais são dotados de autoridade, já que podem exercer um poder autorizado por lei. Criminosos são poderosos, contudo, não se configuram em autoridades.
Nos tempos que correm, cenas de violência dominam a mídia. Em grandes capitais, como São Paulo e Rio de Janeiro, pululam notícias de furtos, roubos, estupros, agressões e assassinatos. No centro de São Paulo, na região da Cracolândia (que, atualmente, se espalhou), grupos atacam pedestres, carros têm seus vidros arrebentados e, não raro, lojas e outros comércios são invadidos e roubados. No Rio de Janeiro, na nobre região de Copacabana, transeuntes são cercados e agredidos, com intensidade que geram indignação e revolta.
Invariavelmente, a população reclama por segurança e ações mais
enérgicas por parte das forças policiais. No entanto, para muitos, o Estado e suas instituições estão ausentes, omissos ou mesmo incapazes de responder à situação em voga. Tal cenário, portanto, pode gerar aquilo que, na Sociologia, chama-se de anomia: um contexto social no qual as regras são incapazes de produzir normalidade no bojo da sociedade. Em períodos anômicos, formam-se grupos que se autointitulam vigilantes, protetores e que atuam, ilegalmente, como policiais, tribunais e executores daqueles que são considerados infratores e criminosos.
José de Souza Martins, sociólogo e especialista no estudo dos linchamentos, afirma que: “A justiça formal e oficial deixou de aplicar a pena de morte, ainda no Império, abolida por lei, mas o povo continuou a adotá-la em sua mesma forma antiga, por meio dos linchamentos. Trágica expressão do divórcio entre o legal e o real que, historicamente, preside os impasses da sociedade brasileira, divórcio entre o poder e o povo, entre o Estado e a sociedade. Os linchamentos, de certo modo, são manifestações de agravamento dessa tensão constitutiva do que somos. Crescem numericamente quando aumenta a insegurança em relação à proteção que a sociedade deve receber do Estado, quando as instituições não se mostram eficazes no cumprimento de suas funções, quando há medo em relação ao
que a sociedade é e ao lugar que cada um nela ocupa”.
Motoristas têm usado seus carros como armas para impedir roubos, jovens estão formando grupos de vigilantes para proteger seus bairros e moradores, sendo, em grande parte das vezes, apoiados e aplaudidos. Vivemos em uma sociedade fraturada e violenta. Não há, obviamente, respostas simples à violência. O problema não é, apenas, jurídico e, sim, sociológico e político. Reclama, enfim, um equacionamento distante do sedutor simplismo. A resolução exige inteligência, coragem e ações no âmbito governamental e na própria sociedade que, em algum momento, deverá escolher entre a barbárie ou a vida civilizada.

Rodrigo Augusto Prando é professor e pesquisador do Centro de Ciências Sociais e Aplicadas (CCSA) da Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM). Graduado em Ciências Sociais, mestre e doutor em Sociologia.

ARTIGOS RELACIONADOS

LEIA MAIS

Seja bem vindo!
Enviar via WhatsApp